Adalet Dergisi, no.6263, pp.49-66, 2019 (Other Refereed National Journals)
Şeriye
courts in Ottoman Empire and the change Muslim judges (kadi) underwent in
Tanzimat Period were surveyed in this study. To identify this change, the
period before Tanzimat had been examined at first, and then the period after
Tanzimat was addressed. Şeriye courts and kadis were surveyed respectively for
both periods.
Indicating
that şeriye courts had worked as fundamental courts of Ottoman Empire for a
long time in the period prior to Tanzimat, their task scopes were touched upon.
It was stated that these courts did not have a specific official building and
they generally worked as single-judged. Their task scopes were again touched upon,
stating that kadis were the incumbents to decree in şeriye courts. Kadis’ long
education processes, payment conditions, and methods of being inspected were
the issues explained in this part.
As
in all fields in Ottoman Empire, some deteriorations occurred even in juridical
field over time. Muslim Judges became involved in various corruptions such as
acceptation of a bribe, unjust collection of money from people by patrolling,
and favoritism. In study, a variety of records in regard to corruptions in
question were included and that this retrogression brought up the need for a
reformation in juridical field was stated.
Although
reforms made in Tanzimat Period were given a start with the necessity of having
some changes in şeriye courts, it was thought that changes that would be made
in these courts predominant in terms of religious qualification would get
reaction from ulema. Therefore, by opening Nizamiye courts besides şeriye courts,
the authorities of şeriye courts were gradually handed over to these courts.
That şeriye courts were provided with official buildings; a multiple-judged
system was adopted; and inspectors were appointed to overlook kadis were some
changes seen.
In
study, it was stated that judiciary underlay Ottoman Empire; reform movements
here were of great importance; but when improvements having experienced were
considered, regulations diverted differently from starting point. Foundation of
new courts instead of reforming şeriye courts caused a juridical duality to
arise and this condition had continued until şeriye courts were completely
abolished. Also, this duality led some deteriorations. For example, it resulted
in the fact that capital punishments could not be carried out. Consequently it
was stated that reforms made in juridical field in Tanzimat Period with
reference to these failures could not provide the expected benefit.
Key words: Religious
courts, Muslim judges (Kadi), Tanzimat Period
Çalışmada
Osmanlı Devleti’nde şeriye mahkemeleri ve kadıların Tanzimat döneminde
geçirdikleri değişim incelenmiştir. Bu değişimi tespit edebilmek için önce
Tanzimat öncesi döneme göz atılmış, ardından Tanzimat sonrası dönem ele
alınmıştır. Şeriye mahkemeleri ve kadılar, her iki dönem için ayrı ayrı
incelenmiştir.
Tanzimat
öncesi dönemde şeriye mahkemelerinin uzun süre Osmanlı Devleti’nin aslî mahkemeleri
olarak görev yaptıkları belirtilerek görev kapsamlarına değinilmiştir. Bu
mahkemelerin belirli bir makam binası olmadığı, genellikle tek hakimli olarak
çalıştıkları ifade edilmiştir. Yine bu dönemde kadıların şeriye mahkemelerinde
yargılama yapmakla görevli kimseler oldukları belirtilerek görev kapsamlarına
değinilmiştir. Kadıların uzun tahsil süreci, ücret durumları, teftiş edilme
yöntemleri bu bölümde açıklanan meselelerdir.
Osmanlı
Devleti’nde her sahada olduğu gibi adlî sahada da zamanla birtakım bozulmalar
meydana gelmiştir. Kadılar rüşvet almak, devre çıkıp haksız yere halktan para
toplamak, adam kayırmak gibi çeşitli yolsuzluklara karışmışlardır. Çalışmada
söz konusu yolsuzluklara ilişkin çeşitli kayıtlara yer verilmiş ve bu
yozlaşmanın adlî sahada ıslahat ihtiyacını gündeme getirdiği ifade edilmiştir.
Tanzimat
döneminde yapılan ıslahatlarda şeriye mahkemelerinde birtakım değişikliklere gidilmesi
gereğinden yola çıkılmış olsa da dinî vasfı ağır basan bu mahkemelerde
yapılacak değişikliklerin ulemanın tepkisini çekeceği düşünülmüştür. Bu nedenle
şeriye mahkemelerinin yanında Nizamiye mahkemeleri açılarak şeriye
mahkemelerinin yetkileri peyderpey bu mahkemelere devredilmiştir. Şeriye
mahkemelerine makam binaları tahsis edilmesi, çok hakimli bir sisteme
geçilmesi, kadıları teftişle görevli müfettişler tayin edilmesi görülen bazı
değişikliklerdir.
Çalışmada
yargı teşkilâtının Osmanlı Devleti’nin temelini oluşturduğundan buradaki ıslah
hareketlerinin de büyük önem arz ettiği, fakat yaşanan gelişmelere bakıldığında
yapılan düzenlemelerin çıkış noktasından farklı seyrettiği ifade edilmiştir.
Şeriye mahkemelerinin ıslahı yerine yeni mahkemelerin kurulması, bir adlî
düalitenin doğmasına yol açmış, bu durum şeriye mahkemeleri tamamen ortadan
kaldırılıncaya kadar devam etmiştir. Bu düalite ise birtakım aksaklıklara yol
açmış, örneğin idam cezalarının infaz edilememesi sonucunu doğurabilmiştir.
Yaşanan aksaklıklardan hareketle Tanzimat döneminde adlî sahada yapılan
ıslahatların beklenen faydayı sağlamadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler:
şeriye mahkemeleri, kadılar, Tanzimat dönemi