Türk ve AB Hukuku Uygulamasında Coğrafi Yer Adı İçeren Markalar
Terazi Hukuk Dergisi, sa.211, ss.10-16, 2024 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: Sayı: 211
- Basım Tarihi: 2024
- Dergi Adı: Terazi Hukuk Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.10-16
- Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Sınai Mülkiyet Kanunu’na göre; ilişkin olduğu mal veya hizmetin coğrafî kaynağını gösteren (m. 5/1-c) ya da ilişkin olduğu mal veya hizmetin coğrafi kaynağı konusunda halkı yanıltan (m. 5/1-f) markalar tescil edilemez. Ancak, ilgili kanun hükümleri ve yargı kararları uyarınca coğrafi yer adlarının belli şartlar altında markalarda yer alması tamamen yasaklanmamış olup, kullanılabilmesi için bazı sınırlamalar getirilmiştir. Bir coğrafi markanın hangi durumlarda SMK 5/1-c veya 5/1-f kapsamında ele alınacağı bilhassa yargı kararları ile şekillenmiştir. Bir markanın bu düzenlemeler kapsamında tescil engelinin bulunup bulunmadığı markanın ilişkin olduğu mal veya hizmetin kullanılacağı ilgili çevre- nin algısına göre belirlenmektedir. Şayet ilgili çevrede yer alan makul ortalama zekadaki bireyler kullanılan markanın ilişkin olduğu mal veya hizmetin üretim yerine işaret ettiği algısına kapıldığında marka SMK gereğince tescil engeli ile karşılaşacaktır. Şayet marka, ilişkin olduğu mal veya hizmetin coğrafî kaynağını doğru olarak gösteriyorsa o zaman SMK 5/1-c kapsamında bir tescil engeli var kabul edilirken; ilişkin olduğu mal veya hizmetin coğrafi kaynağını yanıltıcı olarak gösteriyorsa o zaman SMK 5/1-f kapsamında bir engelin var olduğu kabul edilecektir. Coğrafi markalar ifadesi pek çok çalışmada coğrafi işaret içeren markaları kapsar mahiyette olsa da çalışmamızda yalnızca coğrafi yer adı içeren markalar üzerinde durulacak, bu tarz coğrafi yer adı içeren markalara ilişkin hangi hallerde tescil engelleri ile karşılaşılacağı yargı kararları ışığında ele alınacaktır.
According to article 5/1-c of SMK (Industrial Property Law); if a trademark indicates the geographical source of the goods/services to which it relates or according to article 5/1-f of SMK; If a trademark misleads the public about the geographical source of the goods or services to which it relates, it is not possible to register this trademark. In the relevant legal provisions and judicial decisions, the use of geographical place names in trademarks is not completely prohibited, but some restrictions have been imposed on their use. The circumstances in which a geographical trademark will fall within the scope of SMK article 5/1-c or 5/1-f have been shaped especially by judicial decisions. Whether or not a trademark has a registration obstacle within the scope of such provisions determined according to the perception of the relevant environment in which the goods or services to which the trademark relates will be used. If individuals of reasonable average intelligence in the relevant environment perceive that the trademark used indicates the place of production of the goods or services it relates to, then the trademark will face registration obstacles in accordance with the SMK. If; while If the trademark accurately indicates the geographical source of the goods or services to which it relates, then it is considered that there is a registration obstacle within the scope of article 5/1-c of SMK; If the trademark misleadingly indicates the geographical source of the goods or services to which it relates, then it is accepted that an obstacle exists within the scope of article 5/1-f of SMK. Although the expression geographical trademarks cover trademarks containing geographical indications in many studies, in our study we will focus only on trademarks containing geographical place names, and in which cases registration obstacles will be encountered for trademarks containing such geographical place names will be discussed in the light of judicial decisions.