AK Parti Döneminde Zazaların Siyasal Tercihleri: Bingöl ve Tunceli Örnekleri


Bingöl Y., Kaçer M.

II. ULUSLARARASI EKONOMİ, SİYASET VE YÖNETİM SEMPOZYUMU ISEPA ‘18, Diyarbakır, Türkiye, 10 - 13 Ekim 2018, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Diyarbakır
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de yaşayan Zazaların AK Parti dönemindeki siyasal tutum ve davranışlarını ile mezhepsel farklılıkların bu tutum ve davranışlar üzerindeki etkisini incelemektir.  Bu kapsamda halen sürmekte olan AK Parti iktidarı süresince 2002 – 2018 yılları arasında nüfusunun çoğunluğu Sünni Zazalardan oluşan Bingöl ile Alevi Zazaların nüfusun çoğunluğunu oluşturduğu Tunceli illerinde yapılan genel ve yerel seçimler (belediye başkanlığı; il genel meclisi üyeliği, belediye meclisi üyeliği), referandumlar ve cumhurbaşkanlığı seçim sonuçları ele alınmıştır. Bu çalışmada Türkiye İstatistik Kurumu ve Yüksek Seçim Kurulu verileri kullanılarak; 2002-2017 yılları arasında yapılan 2002, 2007, 2011, Haziran 2015, Kasım 2015 ve Haziran 2018 genel seçimleri; 2004, 2009 ve 2014 yerel seçimleri; 2007, 2010 ve 2017 yıllarında yapılan referandumlar ile 2014 ve 2018 yılındaki Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçları çıkarılmıştır. Bu istatistiksel veriler ışığında çözümleme ve değerlendirmeler yapılmıştır.  

This study aims to examine the political behavior of Zazas living in Turkey in the frame of their sectarian differences during the AK Party era. The voting behavior of Sunni and Alevis Zazas in general and local elections (municipal presidency, provincial council membership, municipal council membership), referendums and presidential election results between 2002 and 2018 are examined during this period. In this study, by using data of Turkey Statistical Institute and the Supreme Election Council; 2002, 2007, 2011, June 2015, November 2015 and June 2018 general elections held between 2002 and 2017; 2004, 2009 and 2014 local elections; the referendums held in 2007, 2010 and 2017 and the results of the presidential elections in 2014 and 2018 will be examined. Then these statistical data will be analyzed and evaluated.