Türk Diasporasını Yeniden Düşünmek: Sosyolojik Bir Perspektif


İyi M. M.

Turkish Journal of Diaspora Studies, cilt.6, sa.2, ss.122-139, 2026 (Hakemli Dergi)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 6 Sayı: 2
  • Basım Tarihi: 2026
  • Doi Numarası: 10.52241/tjds.1949169
  • Dergi Adı: Turkish Journal of Diaspora Studies
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Index Islamicus, Directory of Open Access Journals, ERIHPlus, Index Copernicus
  • Sayfa Sayıları: ss.122-139
  • Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Son yıllarda diaspora kavramı, Türkiye’den gerçekleşen göçlere ilişkin akademik, bürokratik ve siyasi tartışmalarda belirgin bir görünürlük kazanmıştır; ancak kavramın sosyolojik kapsamı ve analitik sınırlarına dair hâlâ net bir uzlaşı bulunmamaktadır. Yurt dışındaki Türkleri tanımlamak için kullanılan örneğin Türk kökenli, Türkiye kökenli, Avrupalı Türkler, göçmen, gurbetçi gibi farklı kavramsallaştırmalar, yalnızca bir terminolojik enflasyonu değil, aynı zamanda aidiyet, kimlik ve yönetişime dair birbiriyle rekabet eden anlayışları da yansıtmaktadır. Bu kavramsal çoğulluğun yarattığı analitik belirsizliği ele alan bu makale, Türk diasporasını sosyoloji perspektifinden incelemektedir. Çalışma, diasporayı devlet eliyle inşa edilmiş bir dış politika aygıtına veya özcü bir demografik kategoriye indirgemek yerine, analizini Andreas Wimmer’ın sınır çizme yaklaşımına dayandırmakta ve yurt dışındaki Türk kimliğini sürekli evrilen, müzakere edilen ilişkisel bir sınır olarak kavramsallaştırmaktadır. Dahası, çalışmada alışılagelmiş sorgulama yönü tersine çevrilerek Türk diasporasının ne olmadığı ortaya konmakta ve onun sosyolojik gerçekliği beş boyutlu analitik bir çerçeve üzerinden işlevsellik kazanmaktadır: özgünlük, yönelim, muhafaza, örgütlenme ve katılım. Bu birbiriyle bağlantılı dinamikleri Batı Avrupa’ya yönelik işçi göçünün tarihsel yörüngesi ve onu izleyen göç dalgaları üzerinden değerlendiren makale, yukarıdan aşağıya siyasi söylemlere fazlasıyla eklemlenmiş olmasına rağmen diaspora kavramının önemli bir analitik kategori olmaya devam ettiğini göstermektedir. Sonuç olarak bu çalışma, söz konusu sosyolojik sınırları sistematik biçimde çizerek süregelen terminolojik belirsizlikleri gidermekte ve diaspora çalışmaları alanındaki ampirik ve kuramsal tartışmaları ileriye taşımaktadır. 

In recent years, the concept of diaspora has gained increasing visibility in academic, bureaucratic, and political debates on migration from Türkiye. Yet no clear consensus exists regarding its sociological scope or analytical boundaries. The different terms used to describe Turkish communities abroad—Turkish-origin, Türkiye-origin, European Turks, immigrant, gurbetçi—reflect not only terminological diversity but also competing understandings of belonging, identity, and governance. To address this conceptual ambiguity, this article examines the Turkish diaspora from a critical sociological perspective. Rather than treating diaspora as a state-driven foreign policy instrument or an essentialist demographic category, the article draws on Andreas Wimmer’s boundary-making framework to conceptualize Turkish identity abroad as an evolving and negotiated relational boundary. It further reverses the conventional direction of inquiry by asking what the Turkish diaspora is not and develops a five-dimensional analytical framework based on distinctiveness, orientation, preservation, organization, and participation. Examining these interrelated dimensions through the historical trajectory of labor migration to Western Europe and subsequent migration waves, the article argues that, despite its growing political instrumentalization, diaspora remains an indispensable analytical category. By clarifying its sociological boundaries, the study resolves persistent conceptual ambiguities and contributes to both empirical and theoretical debates in diaspora studies.