Research Information System
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.11, no.1, pp.1007-1032, 2007 (Peer-Reviewed Journal)
This essay examines
pillory that is a penal sanction in the light of comparative law and history of
law disciplines. We put a wide interpretation on pillory and we think if the
people knew about the pilloried subject in any wise, we could easly say there
is a pillory. Taking on board the principles of contemporary penal law, pillory
is not a penalty. But in the history of law at the various countries pillory is
used as a penalty and you can fi nd pillory as public execution of sentence. In
Turkey pillory was used as proclaim of sentence. Today in United States of
America pillory is used as safety measure. Pillorying the offender interferes
in human rights. So executer must be very careful while using pillory.
Bu
makalenin konusunu mukayeseli hukuk ve hukuk tarihi bilimleri ışığında ceza
hukuku yaptırımı seklinde uygulanan teshir oluşturmaktadır. Biz teshiri geniş yorumlayarak,
teshir edilen olgunun çeşitli yöntemlerle diğer kişiler tarafından bilinmesi en
azından ondan haberdar olunması olarak algılıyoruz. Çağdaş ceza hukukunun
ortaya koyduğu iyi bir cezada olması gereken şahsilik, insan onuruyla bağdaşma
ve düzeltilebilirlik prensipleri dikkate alındığında teşhiri teknik anlamda ceza
olarak kabul etmemek gerekir. Fakat hukuk tarihinde çeşitli devletlerde teşhir hem
bir ceza olarak uygulanmış hem de hükmün alenen infazı seklinde karşımıza
çıkmıştır. Çok yakın tarihe kadar ise teshir ülkemizde hükmün ilanı seklinde
kendisini göstermiştir. Bugün ise Amerika Birleşik Devletleri’nde teshir,
güvenlik tedbiri seklinde uygulanmaktadır. Faili teshir etmek ile onun doğrudan
manevi varlığına bir müdahale söz konusu olmaktadır. Bu nedenle bu müessese
kullanılırken çok dikkatli olmak gerekir